Frankenstein

Frankenstein
  • Categoria: Horror
  • Titre originais: Frankenstein
  • Ano: 1931
  • Vistas: 95
  • Posição: 8 Vote this Post up Vote this Post down
  • Diretor: James Whale (I)
  • Atores: Mae Clarke; Boris Karloff; Colin Clive
  • Duração: 70 min
  • País: ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA
  • Línguas: Inglês; Latina
  • Solte: 18 De maio de 1932 (Alemanha)
  • Orçamento: $291.000 (estimado)
  • bruto: $12.000.000 (EUA)

Henry Frankenstein é um médico que está a tentar descobrir uma maneira de fazer a caminhada de mortos. Ele consegue e cria um monstro que tem de lidar com a vida novamente.

Henry Frankenstein é uma brilhante cientista que tem vindo a realizar experiências com a reativação de objetos marcados de corpos sem vida. Ele realizou experimentos em pequenos animais e agora está pronto para criar a vida em um homem que ele tem montado a partir de partes do corpo que ele tem vindo a recolher de vários locais como cemitérios ou a forca. Sua namorada Elizabeth e amigo Victor Moritz estão preocupados sua saúde como ele gasta demasiadas horas em seu laboratório em suas experiências. Ele é bem sucedido e a criatura que ele fez vir à vida é suave, mas claramente com medo do fogo. Pai de Henry, Barão Frankenstein, traga seu filho para seus sentidos e Henry concorda que o monstro deve ser humanamente destruído. Antes que eles podem fazê-lo no entanto, o monstro escapa e em sua inocência, mata uma menina. Os moradores subir a intenção de destruir a criatura assassina.

Dr. Frankenstein cria um monstro de várias póstumos ‘doadores’ e as combina em uma criatura enorme, a quem ele deseja conceder vida. O filme centra-se sobre este monstro e sua luta nessa ‘vida após a morte’.


Informações

Onde posso encontrar mais informações sobre a feira mundial de 1904?

Existem muitos livros maravilhosos sobre a feira mundial de 1904. Estes incluem livros históricos, como também livros publicados recentemente. Alguns dos livros contemporâneos, usado como recursos para este documentário incluem além do sorvete em Pam Vaccaro; um linda mesa de centro grande livro intitulado de palácios para o pique por Fox e Sneddeker; e de pé sobre um vulcão: A vida e os tempos de David Rowland Francisco por Harper Barnes – para citar apenas um muito poucos. A sociedade de feira mundial de 1904 também foi extremamente importante na fase de investigação do documentário – muitos membros trabalharam em nossa equipe, como pesquisadores e escritores. Para obter mais informações sobre a sociedade visite www.1904worldsfairsociety.org e certificar-se de que você confira os feira mundial de Links no site.


O que outros filmes sobre St. Louis estão disponíveis?

Em 2006 fotos Civil lançou o Gateway Arch: A reflexão da América – um documentário sobre o arco de Gateway de St. Louis. O documentário aborda não só a construção da maior estrutura de aço inoxidável na história, mas também detalha a história da cidade de St. Louis e o importante papel que desempenhou na expansão para o oeste dos Estados Unidos. Obter mais informações sobre o documentário podem ser encontradas em www.archdocumentary.com


Trata-se de um filme real?

Não, é parte de uma apresentação multimídia do centro de interpretação da batalha de Aljubarrota; Ele é completado por leituras de crônicas medievais e esquemas móveis da batalha em curso.


Tratava-se de uma batalha real? Quão importante era?

A batalha ocorreu em 14 de agosto de 1385. O lugar da batalha agora tem uma fundação, uma pequena igreja, placas lembrando os nomes dos lutadores que lutaram (e alguns morreram) na batalha e, a poucos quilômetros de distância, um dos mais belos mosteiros medievais, Batalha (batalha). A batalha marcou o fim da primeira dinastia portuguesa e o início do segundo, a mesma dinastia que lançou o Português marítimo descobertas 30 anos mais tarde (pelas mesmas pessoas envolvidos na batalha: Nun’Alvares, rei João; com a ajuda de Henrique o navegador e alguns outros famosos portugueses); Essas descobertas iria lançar Cristianismo pela primeira vez em África e o Atlântico, levando à descoberta de, entre outros: cabo esperança, Índia, Japão, Brasil, Canadá, América, etc. Todas essas descobertas, seria impossíveis o resultado da batalha foi outro. Também foi importante para a Guerra dos cem anos, uma vez que Castela era um aliado francês e o governante de facto Português, João de Gante, reivindicou o trono de Castela como Senhor de Espanha; Infelizmente, os ingleses nunca conseguiram aproveitar muito essa vitória. (Anos mais tarde, ele iria ser uma mulher portuguesa, Isabella, para liderar os esforços para capturar Joana d’Arc; ela foi a filha do rei João e irmã de Henry o navegador e casou-se com o Senhor de Borgonha – de onde veio o primeiro rei de Portugal-, aliado à Inglaterra.)


Quais outros filmes são sobre explosões nucleares?

Temos uma lista de filmes e programas de TV sobre explosões nucleares http://www.imdb.com/keyword/nuclear-explosion


É este filme baseado em um livro?

Não, o roteiro é baseado em uma história pelo director, Juan Carlos Fresnadillo.


Quanto sexo, violência e palavrões são neste filme?

Para obter informações detalhadas sobre as quantidades e tipos de (a) sexo e nudez, (b) violência e gore (c) palavrões, (d) álcool, drogas e fumar, e cenas e assustadoras e intensas neste filme, consulte o guia de pais de IMDb para este filme. O guia de pais para a cabana na floresta pode ser encontrado aqui.


Onde posso encontrar o site oficial do filme?

O site oficial do filme pode ser encontrado aqui.


Há uma cena extra após os créditos?

Nope.


Quando é que uma determinada canção usada no filme?

Canções no trailer: jovem sangue pela nu e FamousI Put a Spell on You por Marilyn MansonSongs no filme (em ordem relativa): cena de dança de calcinha – White Knuckles por GOLeaving OK na cabine – o som em Dana por Dare cena dos SwitchfootJules – ela é um negócio pela cena de dança de Iggy PopJules – desejo por cena do partido da sala VassyControl – rolo com as alterações por REO SpeedwagonPrior créditos – Gave Up por nove polegadas NailsEnd créditos – última do Nine Inch Nails


Quais são todos os monstros no filme e o que fazem filmes que fazem referência?

Alien besta – flutuante criatura alienígena, pode ser vista em segundo plano por trás de Dana comprar de um cara que trabalha na melhor das hipóteses. Possível referência: Sin City. [Não há apostas]Killbot – robô Escorpião-como com buzzsaws. Referência genérica: besta do tipo de Hardware Bigfoot. Referência genérica: abominável. [Não há apostas]Espantalho Folk – humanóides com máscaras de serapilheira. Referência genérica: espantalhos. [Apostar, arquivos de dados]Bruxas sexy – desconhecido se viu no filme. Referência genérica: The Craft. [Apostar, arquivos]Boneco de neve – referência desconhecido visto na placa de apostas. Possível referência: Jack Frost. [Apostar, comunicações]Sugar Plum Fairy aka bailarina Dentata – criação original, convocado pela caixa de música. Solta Cruz de cisne negro, como uma criança com as fadas do dente de Hellboy II: O exército dourado. Possível referência a El laberinto del fauno. [Não há apostas]As gêmeas aka filhas na Grady – perturbadoras à procura de meninas gêmeas. Referência específica: O iluminado. [Não há apostas]Unicórnio – magnífico chifres eqüino. Referência genérica: Supernatural: magia Menagerie na Plucky flauta irlandesa (#7.14). (Interessante, totalmente compreendo por que isso poderia ser dito, mas este filme foi feito antes que o episódio de Supernatural.) [Apostar, engenharia]Vampiros – carecas, vestido gothically humanóides com orelhas afiadas. Referência genérica: Nosferatu, eine Symphonie des Grauens. [Apostar, distribuição]Lobisomem – proeminentemente mostrado. Referência genérica: The Wolf Man. [aposta em finanças] bruxas – bruxa flutuante visto zapping soldados. Referência genérica: Darkness Falls. [Apostar, operações]Espectros – vários fantasmas etéreos vistos matar soldados. Referência genérica: 13 fantasmas. [Não há apostas]Família de tortura de Redneck Zombie aka os Buckners – vilões principais convocados por recitar um encantamento latino no diário. Uma família de caipiras que aderem a uma religião que cultua a dor. Mash-Up de zumbi, tortura, quarto preto) fazem referência as Cenobites de Hellraiser. [Apostar, manutenção s a torção?

Premissa do filme todo é que existem deuses antigos que devem ser apaziguados com ritual de sacrifício, ou eles vão voltar para destruir o mundo. Ao longo do tempo, as exigências para o ritual tornaram-se mais complexas e variam de sociedade para sociedade. Muitos países participarem a fim de garantir que um apaziguamento é feito no caso de outros falham. O segue de filme uma organização desconhecida que desencadeia um cenário tecnologicamente avançado, em que cinco jovens adultos (uma prostituta, um tolo, um atleta, um estudioso e uma virgem) entrar em um ambiente controlado e um é sacrificado para os antigos. As vítimas tem que entrar o cenário e escolher o seu modo de morte na sua própria iniciativa, mas são fortemente influenciadas pelos trabalhadores secretamente manipulando-os através de pistas subliminares, mudanças químicas e intervenção direta.


O que é o sinal que Ronald o estagiário mantém-se se dizer?

Preso em um armário Dragonbat tem meu perfume enviar ajuda!


Quanto sexo, violência e palavrões são neste filme?

Para obter informações detalhadas sobre as quantidades e tipos de (a) sexo e nudez, (b) violência e gore (c) palavrões, (d) álcool, drogas e fumar, e cenas e assustadoras e intensas neste filme, consulte o guia de pais de IMDb para este filme. O guia de pais para a coisa pode ser encontrado aqui.


É este filme, um remake do filme de 1982 “The Thing”?

N. º Este filme realmente serve como um prequel para o filme de 1982 The Thing (si outra adaptação da história de John W. Campbell que foi a base para o clássico 1951 a coisa de outro mundo), como o filme detalha os eventos que ocorreram no campo norueguês do que o filme. De acordo com o roteirista, cuidado meticuloso foi tomado para assegurar que a prequela leva em conta todos os detalhes sobre os noruegueses e seu acampamento, como visto no filme original. O filme termina mesmo quase exatamente onde começa o filme original.


Por que eles dar a ele o mesmo título, como o filme de 1982?

A razão que o filme tem o mesmo título, como o primeiro filme é porque os cineastas sentiram que a adição de um subtítulo como The Thing: começa, The Thing: origens e assim por diante, não som tão reverente como simplesmente nomeá-lo a coisa. Se você olhar para cima de qualquer um dos existentes e propostos projetos coisa todos eles têm coisa como seu título.


Como muitos cientistas estão no acampamento norueguês em Thule?

No total 15. Há uma pessoa dinamarquês que é Dr. Sander Halvorson (Ulrich Thomsen), os americanos incluem seu assistente de pesquisa Adam Finch (Eric Christian Olsen), paleontólogo vertebrado Kate Lloyd (Mary Elizabeth Winstead), Sam Carter (Joel Edgerton), Jameson (Adewale Akinnuoye-Agbaje) e Griggs (Paul Braunstein). Noruegueses incluem Dr Edvard Wolner (Trond Espen Seim), Olavo (Jan Gunnar Røise), Lars (Jørgen Langhelle), Karl (Carsten Bjørnlund) Peder (Stig Henrik Hoff), Henrik (Jo Adrian Haavind) e Jonas (Kristofer Hivju) junto com Colin (Jonathan Walker) que é inglês e Juliette (Kim Bubbs) que é francês, possivelmente franco-canadense.


Por que são os noruegueses todos falando Inglês neste filme quando os dois no início do filme de 1982 não poderiam falar Inglês?

Kate Lloyd, Sam Carter, Adam Finch, Derek Jameson e Griggs são todos americanos. Juliette é francês e Colin é o inglês. Portanto, é seguro dizer que, se eles são enviados para uma base norueguesa, teria pelo menos haver alguns noruegueses que falavam inglês. A tripulação norueguesa parece consistir principalmente por cientistas especializados e mecânicos (para pesquisa e apoio técnico/transporte) e muito poucos trabalhadores de colarinho azul (para serviço/trabalho pesado). No filme, o personagem só norueguesa que não consegue falar Inglês é Lars. Sendo que a maioria da população da Noruega pode falar Inglês, em certa medida, como a principal língua estrangeira ensinada nas escolas é inglês, alguém que está olhando para ir em um campo científico ou qualquer emprego onde é provável que eles terão de colaborar com outros países seria uma avaliação justa que eles já sabem ou optar por aprender Inglês. Lars, sendo um mecânico e operário das sortes provavelmente não precisaria aprender Inglês para suas funções, mas como podemos ver ao longo do filme, ele é ainda capaz de comunicar-se com Kate em um nível muito básico como Lars provavelmente foi exposto a suficiente inglês durante toda sua vida para pegar em que, embora incapaz de comunicar-se bem. Nós nunca vemos se o piloto de helicóptero, Matias poderia falar Inglês ele nunca tem a oportunidade na tela.


O que é a canção folclórica que noruegueses cantam?

É uma música de Sami chamada Sámiid Ædnan. Uma versão da canção pode ser encontrada aqui.


Exatamente como a coisa copiar sua presa?

Este filme lança luz um pouco mais sobre como ele copia suas vítimas do que o filme de 1982. Após o ataque inicial, Kate examina uma amostra de sangue no laboratório e vê que cada célula coisa vai atacar a célula mais próxima de não-coisa, absorver e replicá-la. Assim, dada a quantidade adequada de tempo, um organismo vai ser completamente assumido a coisa (absorvido e simultaneamente duplicados), uma célula por vez. Isto pode parecer como se deve demorar muito tempo para realizar, mas a razão por que ele ocorre tão rapidamente é porque o processo de duplicação celular é exponencial. Supondo que ele leva 1 segundo para uma célula de coisa do invasor atacar e replicar uma célula, agora existem duas células de coisa que simultaneamente podem atacar duas outras células vizinhas, realizar a tarefa em que 1 segundo a mesma quantidade de tempo. Assim dentro de 5 segundos você tem 65.536 células de coisa, então 4.3 do poder 9 no segundo seguinte. Embora ao olhar para o slide de sangue, célula parecia ter mais de 10 segundos por célula. Além da forma da célula por célula de duplicar o seu hospedeiro, de dentro para fora, a coisa também parece ser capaz de iniciar uma aquisição hostil, que agarra uma preensão de suas presas com seus tentáculos, puxa a vítima para si e começa a absorver completamente o corpo da vítima.


A coisa tem uma forma”verdadeira”?

A resposta provavelmente é sim. No entanto, é mais provável que a criatura em si não é qualquer uma das criaturas alienígenas mau vistas ao longo dos filmes, mas o que é visto quando Kate e Adam ver o slide de sangue através do microscópio. A coisa é, aparentemente, milhões ou bilhões de células que simplesmente assumir de outras células e reproduzem/replicar-lhes. Assim, a coisa poderia ser comparada a uma doença, mas em uma reviravolta, uma doença senciente. A maneira mais simples para colocá-lo é que cada célula da coisa é um organismo vivo individual, e como um coletivo, eles agem para garantir a sobrevivência. MacReady no filme 1982 deduz isto também.


Por que a coisa de Griggs revela-se sobre o helicóptero?

Quando Kate percebe que a coisa pode copiar suas vítimas em um nível celular, ela corre para fora e tenta sinalizar para baixo o helicóptero. Jameson tenta convencer Carter para continuar. Quando Carter decide tomar o helicóptero para baixo e a terra; Griggs-coisa pode ter descoberto que tinha sido descoberto ou em breve seria. Então ele decidiu tentar e assimilar todos a bordo para bater o helicóptero para que os seres humanos tinham nenhuma maneira de escapar ou possivelmente chopper assimilados então ele poderia voar para segurança de pilotos. Também é possível que, como Griggs foi o primeiro confirmado assimilado humano, controle do coisa sobre essa forma foi menos precisa do que se tornaria mais tarde através de assimilações posteriores e metamorfose de prematura dos Griggs foi simplesmente um resultado de que a falta de controle, causando um colapso das sortes, quando é detectada uma ameaça.


Por que a coisa parece revelar-se mais frequentemente do que o filme de 1982?

A explicação plausível é que a coisa tinha sido descongelada apenas neste filme e nunca tinha encontrado um ser humano antes, pois não sabemos o que esperar deles e possivelmente sentiu que eles não representam muita ameaça. Foi capaz de assimilar algumas pessoas logo no início, mas sentiu que os seres humanos eram melhores assimilado pela aquisição hostil. Não foi até que ele foi derrotado várias vezes pelos seres humanos que realizou humanos organizados podem ser uma séria ameaça, e que precisava ser mais metódico em sua assimilação deles, mais ou menos jogando xadrez com os seres humanos e dividir e conquistar-lhes a fim de tentar ganhar. Isso também poderia ser explicado com o cão que foge do acampamento. Ele permanece escondido ao longo do filme, talvez assistindo não detectados, esperando uma oportunidade escapar. Claro, ele acabar escapando no final, e pode-se dizer que ele tinha aprendido com os erros das outras criaturas. Nós não temos nenhuma idéia de como as coisas podem se comunicar uns com os outros, mas eles obviamente têm um caminho, talvez através de algum tipo de telepatia ou percepção extra-sensorial. Para que o cão poderia ter permanecido escondido mas conhecido como as outras criaturas falharam em seus ataques. Quando que o cão chegou ao acampamento americano, sabia como ele poderia melhor derrotar seus oponentes. Há mais casos neste filme onde a coisa é identificada, e não tem nenhuma escolha mas para revelar-se e agir. Exemplos são o helicóptero (quando ele sabe que está prestes a ser descoberto por Kate) e quando braço cai do Edvard e ele sabe que ele precisa para se defender de outros seres humanos. No filme de 1982, a coisa poderia ir por muito mais tempo despercebido, mas ele teria superfície lá também quando ele soube que foi descoberto.Outra coisa a considerar é que a coisa simplesmente revelando-se ocorre na tela mais vezes. Isso geralmente acontece quando a aquisição não tenha obtido sucesso ou quando é detectado. Por exemplo, ele deve ter se revelou Griggs, Juliette e Edvard, mas mas nunca vemos isso, manter a surpresa. Nós o vemos como ele se revela para Kate, mas Kate escapa e avisa o resto; não tinha a coisa conseguiu infectar Kate detectado, que seria não foram mostrados para manter segredo de infecção de Kate. A coisa tinha muito mais aquisições de sucesso não detectado no filme original (provavelmente porque ele aprendeu a ser mais cauteloso, como explicado acima), que ocorreu fora da tela como um dispositivo de contação, mantendo o público adivinhar sobre a coisa motivos, métodos e paradeiro. Tomemos por exemplo a cena onde o cão-coisa entra em uma sala com a sombra de em uma pessoa desconhecida na parede, o que implica que a coisa se revelou ali e assumiu a pessoa.Em uma nota mais prática, o orçamento e o estado de efeitos especiais em 1982, só é permitido para uma quantidade limitada de cenas de transformação, mantendo assim um monte de aquisições do coisa fora da tela foi uma maneira eficaz de preservar o dinheiro. O filme de 2011 provavelmente tinha um orçamento maior, e desenvolvimentos na práticos de efeitos especiais e efeitos visuais gerados por computador permitiram os fabricantes mais oportunidades mostrar a coisa, revelando-se. Também, o filme de 2011 é principalmente dirigido às fãs do original, que estão familiarizados com a coisa modus operandi e recursos; assim esta prequela não precisa deixar de fora um monte de informações para fins de construção de tensão, ele pode agora Visualizar o que o público já sabe.


Coisa não rasgar através de suas roupas quando ele você assume?

No filme de 1982, os personagens deparei com algumas roupas desfiada, pertencentes a pessoas que supostamente foram assimiladas. No entanto, isso é algo que Macready teorizou, e que nunca foi provado uma forma ou outra. É perfeitamente possível que isso era algo que a coisa não precisava fazer, mas era algo que ele fez para criar a desorientação, como aconteceu com MacReady, emoldurando-lhe sendo assimilado quando, na realidade, ele era ainda humano. Havia um outro par de misteriosos desfiados-ceroulas que Nauls localiza, mas nós nunca descobrir que pertenciam à. Neste filme, não havia evidência de pessoas sendo assimiladas, mas sem roupa desfiada nunca foram encontrada. É perfeitamente possível as pessoas foram assimiladas e as roupas eram simplesmente eliminadas. Sabemos que uma pessoa foi assimilada em um chuveiro, então é provável que eles estavam nus no momento da assimilação e a coisa simplesmente vestiu quando foi terminado. Vemos que quando Henrik foi atacada, ele foi sendo absorvido a criatura, isso é provavelmente onde ele iria simplesmente descartar as roupas ao invés de rasgar através deles. Como vimos no filme de 1982, a coisa de Blair ataca Garry e simplesmente enfia a mão no rosto de Garry e obrigações com ele completamente, não precisando de rasgar através de suas roupas. Então, ergue-se a argumentar que, se a coisa precisa assimilar alguém muito rapidamente, ele pode engolir a pessoa inteira por assim dizer e depois cuspir fora o que ele não pode copiar como roupas. Se a criatura assimila a um nível celular ou de ligação ele não precisa rasgar através da roupa da vítima.


Por que foi a base norueguesa equipada com lança-chamas?

Como o filme de carpinteiro, o real motivo nunca é indicado. No entanto, uma razão provável seria que o calor que cria um lança-chamas é capaz de derreter o gelo rapidamente. Lança-chamas também poderiam ser usados para gravar qualquer lixo ou dejetos humanos mesmo. Na vida real, algumas bases de pesquisa, de fato, manter o lança-chamas para essa finalidade.


Por que a coisa de Edvard fundir-se com Finch?

Há duas teorias para isso: * porque foi gravemente ferido e precisava de alguma forma de suporte de vida. Lembre-se que Edvard estava muito próximo da explosão de lança-chamas de na Peder, recebendo a plena explosão do shockwave. Parece que a fraqueza de real na coisa são grandes explossions (provou como MacReady despacha o Palmer-coisa com um explosivo no filme de 1982) e explicou, argumentando que o grande impacto de uma explosão também poderia danificá-los suficientemente em um nível celular, e a coisa-Edvard é obviamente enfraquecida até o ponto onde ele está caindo literalmente aos pedaços pelos braçose efetivamente só pode defender-se com um tentáculo cultivado para esse fim. Mais tarde, ele procura mais tecido reparar-se a fim de sustentar o corpo do hospedeiro vivo. Corpo do Finch agir como um transplante, não muito diferente de um pedaço de pele que é transplantado para assumir a função da pele danificada. Isto significa que a coisa é realmente uma doença em expansão, sobre a teoria de que a coisa é sentient.*, porque ele estava se preparando para lutar mais visciously. Embora Edvard é uma coisa naquele momento, e as coisas são muito resistentes, eles são não é invencíveis. Tendo em vista que os seres humanos tinham suficiente fogo para lutar para trás, e em um esforço desesperado, Edvard-coisa de-attaches seus braços para expandir-se no território (semelhante à aranha-cabeça do filme de 1982), enquanto o corpo principal procura mais tecido, encontrando em Finch e fusíveis de caras com ele (e mais tarde o todo o corpo). Uma vez terminado o processo, Split-Face começa a lutar para trás, de qualquer maneira possível. Este poderia ser um interessante paralelo com como a Blair-coisa no filme de 1982 forçou sua mão na boca de Garry e também fundido com o seu corpo para se tornar muito maior e mais forte. Aparentemente, isso é algo que a coisa pode fazer quando se sente seriamente ameaçado e precisa envolver-se em combate direto, em vez de se esconder, demonstrando uma atitude sensível sobre uma luta meramente biológica para a sobrevivência.


O que é o dispositivo estranho que Kate vê dentro do navio de espaço antes a lixadeira-coisa ataca?

Diretor Matthijs van Heijningen afirmou em seu site de fã do facebook que Kate originalmente descoberto o corpo do malogrado piloto do navio pendurado lá. No entanto, após sessões de teste, esta idéia foi vetada pelo estúdio, e a ‘estrutura de Tetris-como’ foi animada e imposta sobre o piloto. O dispositivo pode representar a fonte de energia para o navio, porque durante o seu funcionamento, o navio também está ligando; e, quando Kate explode a lixadeira-coisa, fica ao lado do dispositivo, destruí-lo, e o navio se desliga imediatamente. Alternativamente, é algum tipo de dispositivo de mapeamento. Trata-se de cubos que formam mudando manchas de amarelo e azul, que pode ser de oceanos e continentes. Para que o dispositivo pode estar fazendo uma varredura da terra e desenhar um mapa tridimensional do mesmo, para que a coisa pode decidir seu próximo destino. No corte final, simplesmente nunca é explicado.


Por que Colin suicidar-se?

Quando a coisa de Edvard revela-se e começa a atacar pessoas, a maioria da dispersão do grupo e Colin fica separada do resto. Ele bloqueia-se em uma sala de controle, e nós não vê-lo até o final do filme, quando vemos seu corpo congelado segurando uma navalha e sua garganta é cortada. Uma cena deletada disponível em DVD e Bluray revela que Colin foi encurralado por um dos braço-coisas que separar-se da Edvard-coisa. Colin decidiu acabar com sua vida em seus próprios termos e optar por uma morte rápida, em vez da morte lenta e dolorosa a braço-coisa provavelmente lhe daria (olhar o que aconteceu com Jonas). Diretor Matthijs van Heijningen disse cena de morte de Colin foi filmada, mas foi deixada de fora o filme principal porque ele levou o foco longe de Carter e Kate.


Quais são os destinos dos personagens?

Em ordem: Henrik: descobre onde estava escondido a coisa recentemente descongelados-out; A coisa é acionado um dos seus tentáculos para ele, empalá-lo através de seu peito e seu sangue todo Olav de pulverização. A coisa então puxa o corpo de Henrik em si e começa a assimilá-lo antes de ser incendiado pelo grupo.Griggs: Griggs se revela como uma coisa sobre o helicóptero.Olavo: depois de ser pulverizado na cara com sangue infectado; Olavo fica muito doente. Temendo que ele é golpeado com alguma doença externa, Carter, Jameson e Griggs decidir evac-lhe uma estação médica no helicóptero. Quando Kate tenta sinalizar para baixo o interruptor inversor, Griggs se revela como uma coisa e ataca Olav. A última que vemos é o helicóptero cair.Juliette: Leva Kate para uma sala onde um conjunto de chaves são supostos para ser armazenado. Sendo isolado, Juliette se revela como uma coisa para tentar assimilar a Kate. No entanto, escapa de Kate e Lars queima a Juliette-coisa com um lança-chamas.Karl: Como Kate está sendo perseguida por Juliette-coisa, Karl anda no corredor para ver o que a comoção é sobre. Juliette-coisa empala Karl no peito e começa a assimilar-lhe antes de Lars queima-la com um lança-chamas. Uma vez que a Juliet-coisa é tratada, há uma cena excluída, onde o grupo voltar a lidar com o corpo de Karl. Eles acham que ele mudou-se para outra sala e era cerca de 90% de re antes de Lars incendiado-o. O grupo, em seguida, tomar o seu e o corpo de Julieta fora e queimá-los completamente.Peder: Permanente com um lança-chamas contra Carter e Jameson quem ele suspeita que são as coisas; Edvard tenta convencê-lo a matá-los, quando ele olha mais para Edvard, Jameson atira na cabeça matando-o instantaneamente. Jameson também furado o tanque de napalm sobre o lança-chamas que explode ferindo Edvard.Edvard: aparentemente ferido em uma explosão, ele é arrastado para a sala de rec quando desconecta seu braço e ele é revelado para ser um Thing.Jonas: enquanto arrasta o lesionado Edvard volta para a sala de rec; Braço do Edvard desconecta, rastreamentos até braço de Jonas e travas em seu rosto para começar a assimilar-lhe muito lentamente. Kate tochas Jonas para acabar com seu sofrimento.Adam: A coisa-Edvard empala Adam no estômago, que parece causar alguma forma de paralisia. Edvard-coisa, em seguida, estabelece-se ao lado de Adam e começa a ligar-se com ele. Corpo do Adam é absorvido, e seu rosto melds com restante visage de na Edvard. Edvard-coisa e Adam tornaram Splitface. Splitface é queimado por Kate e supostamente morto. No filme de 1982, MacReady e cobre descobrem permanece o carbonizados e trazem de volta a sua base, onde ele ataca Bennings e então finalmente é Descartado para o bem os sobreviventes do americano.Jameson: Esfaqueado através do pulmão por um dos tentáculos de Edvard-Thing. Ele parece se afogar em seu próprio sangue. Kate então queima seu corpo com um lança-chamas para garantir que ele não estava infectado.Lixadeira: Atacado, matou e assimilado pelo Splitface. A lixadeira-coisa é destruída quando Kate lança uma granada de thermite em sua boca.Carter: queimado por Kate com um lança-chamas, quando ela percebeu que ele era um Thing.Kate: congelaram até a morte no gato de neve ou fez para a base de pesquisa russo que foi mencionada anteriormente, o prequel. Possivelmente, uma franja é que ela tinha sido infectada na nave alienígena e está em processo de sendo assimilado e optou por simplesmente sentar lá e espere-o para fora. Até agora, nenhuma dessas teorias têm foram solidamente confirmado ou desmascarado.Colin: Comete suicídio, cortando sua garganta e os pulsos com uma navalha, possivelmente por medo ou paranóia.Lars: Sobrevive os eventos do filme. Na manhã seguinte os eventos ele é encontrado por Matias e os dois perseguem a coisa do cão. Pretende ser o personagem no início do filme de 1982, que vai depois a Granada e explode junto com o chopperMatias (piloto de helicóptero): chega a manhã após os eventos, onde ele é encontrado por Lars no acampamento destruído. Os dois perseguem a coisa do cão. Pretende ser o personagem que leva um tiro por Gary no filme de 1982.


Quando foi assimilada a cada pessoa?

Muito como o filme original, não há nenhuma maneira de saber realmente o que foi assimilado e quando. Todos são melhores estimativas.Griggs provavelmente foi assimilada pela coisa recentemente fugiu quando ele saiu para obter as bebidas do helicóptero americano. Juliette pode ter sido assimilada depois de examinar os restos da coisa-Henrik. Quando Juliette corre para fora da sala de exame, a primeira pessoa que ela corre para é Griggs. Vendo a oportunidade, a Griggs-coisa pode ter seguido ela ao banheiro onde ele assimilado a ela. Como resultado, o sangue no chuveiro e obturações de dentes pode ter pertencido à Juliette. Embora, se este fosse o caso, ambos humanos, as coisas teriam bastante tempo para limpar as provas (sangue e recheios) no banheiro, antes do helicóptero deixou pela manhã, o que implica que esta assimilação foi feito às pressas sem tempo para limpar, possivelmente para assimilar Griggs rapidamente antes da esquerda de helicóptero, para que a coisa poderia chegar a civilização.Outro resultado possível é que Juliette foi sendo assimilada lentamente em um nível celular, de dentro, e sua doença (supostamente náuseas ao ver restos de Henrik-Thing) era realmente um sinal de sua assimilação acelerando de dentro de seu corpo. Então, ela correu para o banheiro, onde completa assimilação pode ter ocorrido. No entanto, nem filme nos dá um exemplo definitivo deste tipo de assimilação — o único nunca retratado na tela será rápida e violenta – embora ambos os filmes sugerem que isso é possível.No que diz respeito a quando Edvard potencialmente foi assimilada, o componente esquecido é o cão. O cão foi um dos primeiros infectado e, em seguida, não vi até o final. É possível que, enquanto o cão estava roaming em torno da base, ele assimilou Edvard e Edvard-coisa voltou ao grupo, enquanto o cão permaneceu oculto até o final do filme. Também, o canil do cão é a primeira instância que mostrado no filme de uma assimilação ocorrendo (buracos na parede e a gaiola e sangue todo). Isso significa que o cão também é um assimilator possível de qualquer Griggs ou Juliette.As para o Carter, ele e Kate foram separados por um período prolongado, enquanto na nave do coisa, dando tempo suficiente de Sander-coisa para chegar a ele. Isso provavelmente ocorreu fora da tela, apenas depois de Carter vira porque ele ouve algo.


O que acontece com Lars e Matias o piloto de helicóptero?

Isso é respondido no início de The Thing de John Carpenter. Lars e Matias perseguir o cão para o acampamento de 31 Estados Unidos Outpost, vários quilômetros de distância do acampamento norueguês. Lars atirando o cão traz a atenção dos membros do acampamento, onde aterram o helicóptero para levar o cão a pé. Lars tenta jogar uma granada, mas acidentalmente desliza para fora de sua mão e terras ao lado do helicóptero. e ele tenta freneticamente escavá-lo fora a neve a fim de salvar o helicóptero. A granada explode, matando-o e destruir seu helicóptero. O cão salta sobre Bennings, um dos membros do acampamento americanos esperando que Matias não iria atirar com um homem na linha de fogo. Matias tenta avisá-los que o cachorro não é na verdade um cão, mas vendo como ele não pode falar o inglês e os americanos não falam norueguês, isso era inútil. Finalmente, Matias desiste e continua atirando no cão e ferindo Bennings no processo. Neste ponto, Garry, gerente de estação do campo, responde com força mortal e atira Matias através do olho, matando-o instantaneamente. A equipe americana adiciona mais tarde o cão próprias, definindo em movimento uma cadeia de acontecimentos semelhantes aos vistos neste filme.


Como este filme empate para o filme de 1982?

A história centra-se no acampamento do norueguês é visitado por MacReady e cobre. Há um número de elementos da história que se referem diretamente ao filme de John Carpenter de 1982, como (na ordem em que aparecem no filme):-Mac e cobre encontram o bloco gigante de gelo em que a criatura foi inicialmente contida. Blair depois olha uma foto dos noruegueses posando orgulhosamente com o bloco recentemente obtido (embora isso ocorre fora da tela neste filme, só vemos os noruegueses retornar à base com o bloco de gelo).-o que Blair teorizou em uma animação de computador bruto do filme de 1982, é visualmente confirmada aqui quando Kate e Adam olham para uma amostra de sangue de Henrik: células do coisa infectam as células hospedeiras e, em seguida, tomar a aparência de células. do hospedeiro – MacReady e cobre também encontram dois outros cadáveres queimados, situada a poucos metros da Splitface. Estas são provavelmente os restos de Juliette e Karl, que foram queimados após a Juliette-coisa tentou atacar Kate mas acabou empalar Karl. – Edvard/Finch-coisa aka Splitface é a criatura que MacReady e cobre encontram fora queimaram na neve. Splitface mais tarde assimila Bennings, outro membro da equipe antes que finalmente é eliminado completamente.-Carter gruda um machado sangrento em uma porta e deixa-lo lá. Esta é a porta que Mac força aberta enquanto explora as ruínas da base; o Machado é ainda lá. – Colin comete suicídio cortando seus pulsos e garganta. Após a pesquisa a base e entrar pela porta com o Machado nele, Mac e cobre encontram corpo congelado de Colin na sala por trás da explosão do it-o calor dos motores da nave espacial de derreter o teto da caverna de gelo, deixando a cratera aberta que Norris, Palmer e Mac descobrem, embora isto pareça em desacordo com o que parece acontecer no filme de 1982, como as fitas norueguês implícita que acusações de thermite tinham sido usadas para fazer o buraco. Porém podemos dizer que as acusações de thermite foram usadas para criar o cave de acesso usado para chegar ao navio neste filme. – o final do filme vê Lars e Matias perseguir a coisa de cão no helicóptero e ele atirando com um rifle, levando diretamente na abertura do filme de 1982. Digno de nota é que sua aparência e que o helicóptero na sua maioria são idênticos.-vemos Jonas andando o acampamento com uma câmera de vídeo documentando sua descoberta. Os americanos vêm através de todos este vídeos do filme de 1982.


Há também referências não-narrativo do filme de 1982?

Existem algumas homenagens a filmes originais que fãs podem reconhecer:-o filme abre com o texto ‘ Antártica, inverno 1982′ na tela. O original tinha um cartão de título com exatamente o mesmo texto após o prólogo. O título do filme se queima na tela, assim como o original, que por sua vez, poderia ter sido uma referência para os títulos de abertura de coisa de outro mundo. – suportar o fossilizados que Kate investiga no início parece notavelmente o cão-coisa do filme original. – o exame de sangue do filme original é mencionado, mas como o equipamento é destruído em um ponto, os personagens concebem um bruto ‘obturações de dentes’ teste como uma maneira de identificar a coisa. – quando ligar, exibe fora do espaço do navio o efeito de reflexo azul que também foi visto quando o navio caiu na cena de abertura do filme de 1982. – dentro navio do coisa, o dispositivo estranho visto por Kate antes a lixadeira-coisa ataca, poderia ser uma homenagem para a simulação de computador de baixa resolução, Blair fez no filme de 1982 de células do coisa, assumindo e imitando cachorro células. – a música tocando no final cena durante os créditos é a mesma música tocando no filme de 1982, quando os noruegueses estão a caça de helicóptero para o cão (que faz sentido, pois essas cenas se complementam).-a cena onde o ferido Edvard-coisa ataca todos na sala rec é muito parecida com o filme de 1982; o lança-chamas para despachar rapidamente a criatura compotas sobre o usuário, permitindo que a criatura atacar algumas pessoas. Também a maneira que Jonas é despachado é muito semelhante a como o Windows foi o filme de 1982. – em uma cena deletada, Colin e Edvard tentar pedir para um med evac-Olav. Edvard diz Colin para tentar chamar a base americana. Colin diz EUA Outpost 31…


Como é que o filme acaba?

De acordo com o estilo e o tom da versão de 1982, tem um final relativamente sombrio e ambíguo. O filme termina com Kate e Carter perseguindo a lixadeira-coisa para a nave espacial enterrada no gelo. Eles sobem a bordo, e o navio começa a poder acima. Kate acaba caindo no navio separando-a do Carter. Enquanto tenta encontrar uma maneira de sair, Kate é confrontada com a lixadeira-coisa e ela joga uma granada de thermite em sua boca que detona e mata a lixadeira-coisa. Como isso acontece, Carter aparece com o lança-chamas e os dois deles escapar o túnel e entram o gato de neve. Kate leva o lança-chamas dele e diz que ela vai colocá-lo nas costas. Kate então diz a Carter que a razão que ela sabia que Carter foi humano antes foi por causa de seu brinco, que agora estava faltando. Ele tenta convencê-la que ela foi enganada, no entanto, Kate atira nele com o lança-chamas e ouvimos os gritos atormentados da coisa. Kate então fica em outro gato de neve e então os créditos começam a rolar. Durante os créditos, vemos o norueguês helicóptero e piloto chegando na base destruída perto de encontrar o Lars. Em seguida, o cão que foi assimilado no início do filme é visto fugindo da cena e então Lars e o piloto de helicóptero perseguir ele e Lars começa atirando nele. Em seguida, o filme termina, sinalizando o início de The Thing de John Carpenter.


O que aconteceu com Lars entre quando ele foi atacado e quando ele foi encontrado no final?

Exatamente o que rolou durante confronto de Lars com os pilotos é intencionalmente deixada ambígua. Lars parecia ter sido dominado quando ele foi atacado, deixar três possibilidades sobre o que aconteceu logo depois. (1) Lars foi nocauteado por Carter e Jameson, caso em que eles levaram o lança-chamas dele e ele acordou em algum ponto mais tarde. (2) Quando Lars foi atacado, ele foi pego de surpresa e incapaz de reagir adequadamente, então Carter e Jameson peguei o lança-chamas pela força. Após este ponto, Lars percebi que ele seria um principal suspeito (como Carter e Jameson, ambos foram, e acreditou-se Lars estava morto, ele aparecendo novamente poderia ser interpretado como ele estar infectado). Na manhã seguinte, ficou claro que ele estava sozinho na base, daí a razão pela qual ele estava disposto a sair. (3) Uma combinação de ambos. Lars inicialmente foi espancado e tinham seu lança-chamas tomadas, mas recuperou a consciência e permaneceu oculto.Isso, entretanto, trazer a questão de por que a coisa não tenta atacar o Lars isolado e possivelmente vulneráveis. Existem três teorias para isso: 1. A coisa concluiu que já que ele tinha sido sozinho por tanto tempo, ele poderia facilmente desenhar suspeita (isto foi sugerido como uma razão para a teoria que matou Fuchs no filme de 1982). O resto da equipe acreditava que ele tinha sido morto, e Carter e Jameson foram ambos suspeitos primários, então se ele apareceu depois de aparentemente morrer, poderia facilmente suspeitam que os dois pilotos tinham infectado ele. Por isso, pode ser que ele apenas ainda não viu a necessidade de se infectar Lars quando ele iria ser suspeito em grande parte e só mais tarde vi uma vantagem em assumir uma vítima isolada (nomeadamente Blair). 2. Ele pode ter visto os outros seres humanos como uma prioridade mais alta, devido a ser uma ameaça maior no momento. Supondo que Lars foi nocauteado, não haveria qualquer coisa que ele poderia fazer para destruí-lo. No entanto, Kate, Carter, e o pouco foi esquerda da expedição que ainda tem os meios de destruí-lo, então ele fez a coisa prática e fui atrás deles primeiro, no caso ele iria ter atacado Lars uma vez que a ameaça imediata estava fora o way.3. Ele pode simplesmente ter tido nenhuma oportunidade fácil infectar Lars. Após o ataque de Carter e Jameson Lars, isso é, basicamente, quando all hell breaks loose e Edvard-Finch-coisa (Splitface) e a máquina de lixar-coisa são a ofensiva até o final do filme. Ao mesmo tempo, Lars estava em algum lugar fora do complexo principal. Ele deve ter recobrou a consciência e provavelmente bloqueado-se, armado com uma pistola. A coisa do cão, que estava ainda em algum lugar na base, provavelmente sabia que Lars era extremamente paranóico e muito duro para emboscada. Sabendo que era a única coisa esquerda (já que não havia retornado Edvard-coisa), cão-coisa decidiu não arriscar mais com os noruegueses, deixar a base e experimentar com um novo conjunto de vítimas.


Foi este filme uma “bomba” na bilheteria?

Sim. Estreou-se em #3 na bilheteria dos EUA e só arrecadou perto de $17,000,000.00 USD no mercado interno. Com o seu mundo largura bruto incluiu o filme só fez $27,428,670.00 total em um orçamento de aproximadamente US $35,000,000. Enquanto o filme de John Carpenter foi considerado uma bomba, era pelo menos capaz de fazer o seu orçamento de volta. Alguns fatores que podem ter contribuído para o fraco desempenho do filme foram a falta de promoção. Não é suficiente era conhecido sobre o filme para o público geral para despertar seu interesse suficiente para ir e vê-lo. Universal parecia ser depender exclusivamente fãs die hard do filme de John Carpenter para dar a este filme um grande desenforme. Este filme recebeu opiniões geralmente negativas também, que provavelmente contribuíram para matar o interesse para o público em geral. Além disso, nestes dias, R-Rated filmes muitas vezes têm dificuldade em fazer dinheiro, como muitas pessoas não estão autorizadas a comprar bilhetes para ele. Tinha ele foi classificado como PG-13, ele provavelmente teria se reuniram que uma maior afluência, mas no processo irritou fãs de John Carpenter, que seria de esperar uma classificação R.Uma outra teoria do desempenho pobre filmes é o título. Muitos fãs do filme carpinteiro confundiram este filme como um remake, devido ao fato de que ambos têm os mesmos títulos. Mesmo que este filme não é, claramente, um remake, a maioria dos fãs de horror parecem desprezar qualquer forma de um remake, e este não foi excepção.Outro bom ponto de referência seria o elenco. Enquanto muitos fãs de carpinteiro gostaram do fato de que muitos dos atores foram norueguês, nenhum dos atores do filme, mesmo os personagens americanos, eram muito bem conhecidos. Filme de maior bilheteria em Mary Elizabeth Winstead maior é 3 de destino Final, que só fez 107 milhões em todo o mundo. A coisa é, atualmente, Joel Edgerton maior bilheteria não incluindo seu pequeno papel em Star Wars episódios II e III, e o guerreiro não foi lançado na América no lançamento de filmes. A maioria dos restantes actores do filme tinha sido apenas pequenos papéis em filmes maiores, estrelados na TV ou independente de filmes, ou apenas filmes popular em países escandinavos.Finalmente, um fator chave neste desempenho pobre filmes seria o lançamento. O filme foi lançado dentro o mesmo tri-fim de semana como 3 de Atividade Paranormal, aço Real, os três mosqueteiros, Footloose e o Ides de março, alguns dos filmes mais aguardados de 2011 (Ides ser apenas outro filme além de coisa que era rated R). Para não mencionar, a data de lançamento de The Things na América, Canadá e França foi 14 de outubro. No entanto, em vários países como o Reino Unido, Espanha, Alemanha, México e Índia, o filme foi lançado em 2 de dezembro. É muito comum lançar filmes em momentos diferentes em todo o mundo, mas geralmente o intervalo de tempo entre um lançamento de filmes na América, a Grã-Bretanha é, normalmente, 2 ou 3 semanas. 14 De outubro a 2 de dezembro foi mais de 12 semanas, e dentro desse tempo, o filme pode ser visto no DVD pirateado ou online. O filme arrecadou apenas 1,9 milhões no dia 2 de dezembro como resultado.


Existem alguns erros de continuidade entre este filme e o filme de 1982?

Existem poucos, no entanto, alguns poderiam ter explicações fora da câmera. Nota: continuidades menores tais como os atores olhando diferente para os que no filme anterior ou relações semelhantes não serão listadas. Como há quase um hiato de 30 anos entre os filmes e estes não são erros, por assim dizer.-o erro mais óbvio e mais controverso vem com Lars e o piloto de helicóptero Matias no filme de 1982. No filme original, você vê o passageiro com o rifle, ele tem um casaco que tem uma capa de pele forrado em, quando o helicóptero pousa, cortamos ao povo no americano acampamento sair para ver o que se tratava com toda a comoção. Quando corta para trás para o tiro do helicóptero, agora vemos o piloto sair o helicóptero da porta do piloto, mas ele agora está levando o rifle. O passageiro, que tinha o capuz de pele forrado em sua jaqueta vai para o lado do helicóptero para pegar as granadas. Neste filme, Lars está vestido como o homem que era tiro e nenhum dos homens tinha uma capa de pele forrado em sua jaqueta. – no filme de 1982 quando os americanos investigar o helicóptero destruído norueguês, Mac diz que ele contava 15 latas de querosene. Embora no filme, não parece haver qualquer razão para o helicóptero transportar todos os que querosene. No entanto, pode ser conveniente que o helicóptero só passou a ter um caso de granadas de thermite e 15 latas de querosene nele, mas nós nunca são mostrados que não teve-los a bordo. Além disso, eles mencionei que o helicóptero estava fora sendo reabastecido então talvez que ele estava trazendo de volta as latas de querosene para geradores e as lâmpadas e assim por diante. Também, no filme que não são mostrados Lars colocando as granadas para o helicóptero mas lá é uma cena estendida em blu-ray onde ele é visto fazendo isso.-no filme de 1982, os americanos assistir vídeos dos noruegueses usando cargas de termite para explodir o gelo. Enquanto ele estava implícito que eles fizeram isso para golpe aberto a cratera os americanos mais tarde encontrar que expostos a parte superior da nave espacial, também é possível que ele foi usado para golpe aberto o cave de acesso os noruegueses são vistos usando neste filme. (nós são mostrados a cratera para a nave espacial a ser feita pelos motores do navio disparando para cima e começando a decolar. Derretimento do gelo e trazendo para a superfície).-Quando os americanos encontraram o corpo de Colin no filme de 1982, lhe cortada a garganta tinha um ridículo pedaço de carne em falta dele. Ao ponto que ele estava perto de decapitação. Neste filme, a ferida parece muito mais como um simples corte profundo. Em ambos os filmes, é implícito que ele cortou sua própria garganta (e possivelmente seus pulsos também) esta alteração foi provavelmente feito para o realismo, como alguém provavelmente não seria capaz de quase cortar sua própria cabeça com uma navalha. – neste filme, no final, vemos pelo menos um gato de neve deixou a cena de onde estava a nave. O filme de 1982, quando os americanos viajam para a área e encontrar o navio, eles nunca ver um gato de neve lá. Existem duas possibilidades; Viram o gato de neve, mas paga-nenhuma mente porque achavam que ele foi abandonado devido os noruegueses na área e, em seguida, o mundo desabou para eles ou os americanos se aproximou do navio de um ângulo completamente diferente, então eles nunca teriam visto o gato de neve como ele estava por trás de um grande monte de gelo, onde o navio foi mantido. Este último parece mais provável como uma nave espacial provavelmente ocupariam uma atenção mais do que uma neve Cód. Quando Mac e cobre encontrar o queimado permanece de splitface no filme de 1982, há algumas latas de querosene, colocar ao lado do cadáver latente. Neste filme, o Splitface é efectuado com um lança-chamas, enviado a bater através de uma parede onde aparentemente morre fora. Esta é a última que vemos da criatura neste filme. No entanto, vendo como ele não estava completamente morto no filme de 1982, é possível, Lars, enquanto escondendo, viu a criatura começa a se levantar e se mover em torno, e assim ele pegou alguns querosene e encharcou a criatura e terminei ele. Outra possibilidade é que o querosene latas foram usado para extinguir órgãos Karl e Julieta como seus restos mortais foram encontrados não 10 pés de Splitface. – no filme de 1982, cobre diz que há um total de 10 pessoas, estacionados no acampamento norueguês, porém neste filme há 15 pessoas. Isso não é realmente um erro de continuidade. Se olharmos para aqueles realmente estacionados no acampamento; temos Edvard, Lars, Jonas, Peder, Colin, Juliette, Matias, Olav, Henrik e Karl. Que é exatamente 10 pessoas. Kate, Carter, Jameson, Griggs, Finch e Sander foram todos simplesmente visitar o acampamento.


Existem quaisquer criaturas que não são tratadas neste filme?

Claro, há o Olavo mencionado anteriormente e Griggs coisas nunca são vistas para ter sido destruído. Se Carter e Jameson poderiam sobreviver ao acidente de helicóptero, então certamente a coisa poderia ter. Além disso, há uma cena deletada onde Colin está encurralado na sala de rádio por um de menores braço-centopéias, que incita-o a cometer suicídio. Esta criatura nunca é mostrada para ser destruídos. Assim a menos que ele encontrou o cão-coisa e se fundiram junto com ele, aquela criatura ainda pode ser grande. Claro, desde que essa cena foi excluída do corte final, não pode ser considerado cânone e morte de Colin é deixada ambígua. Estas ambiguidades podem ser usadas para configurar uma sequela.


É verdade que se destinava originalmente uma versão diferente do filme?

Diretor Matthijs van Heijningen se uma versão um pouco diferente do filme. A versão lançada nos cinemas é chamada por ele a versão de Tetris, devido a estrutura de tetris-como azul e yelllow que aparece no meio do navio. A versão piloto é o que van Heijningen realmente pretende entregar, mas sessões de teste e decisões de estúdio solicitado várias mudanças, e a versão piloto permanece como um workprint indisponível. Como disse em sua página de fãs do facebook: OK, lembre-se a versão piloto em vez da versão de Tetris. A versão piloto tinha essas diferenças: * um prólogo de diferentes enterely foi parcialmente filmado, mostrando o navio falhando Antártica de propósito pelo piloto, que toma então a sua própria vida. Mais tarde, uma criatura aleijada (implicando a contaminação pela coisa) deixa o navio para tentar matar-se também em um storm.* gelada o prólogo com rastreamento de sinal de rádio e de quebrando gelo para revelar o navio jogado fora differently.* não existe mais a cena onde Sander convence Kate para ir para a Antártica. Em vez disso, Adam é falar com Kate em um caffeteria, claramente estabelecida em Nova York, tentando convencê-la a fazer a viagem, afirmando que ele estava entre o grupo que fez a descoberta inicial e que ele não é permitido falar detalhes. Kate não está convencida. Adam afirma que ele está oferecendo-lhe a oportunidade de fazer algo grande, mas Kate questiona se ele realmente sabe o que é, para que respostas de Adam ele não. Relutante e duvidoso, ela concorda. Esta cena foi realmente mostrada no trailer comic-con oficialmente inédito editado por van Heijningen fala de himself.* Sander na descoberta é ligeiramente mais longa, falando sobre como a humanidade nunca mais será a mesma graças a ele, mencionando a religião, a identidade e a cultura como principais sujeitos da mudança. Este diálogo adicional é ouvido no trailer comic-con oficialmente inédito editado por van Heijningen himself.* A breve menção do Sander sofre de depressão e ansiedade. Algumas cenas envolvem-lhe olhando-se no espelho e outros falando sobre como a sua ansiedade pode ir sobre o top.* vários efeitos práticos para as coisas diferentes na versão piloto foram overimposed por CGI na versão Tetris, alterando seus desenhos originais, além do plano original do diretor para pós-produção de CGI. Por exemplo, Julliette transformação foi muito mais tranquila e subtle.* que ato final do filme é jogado fora de maneira diferente. Como Kate acorda no interior do navio, ela começa a andar até se perder, encontrar vários cadáveres alienígenas, alguns deles queimou, metade transformada, outros apenas rasgado em pedaços. Eventualmente, ela fica na câmara do piloto. Nas palavras de Matthijs van Heijningen próprio Diretor: Kate anda nesta sala e vê um piloto morto pendurado. Ele foi o último piloto vivo e Kate vê que ele se matou porque sua tubulação de ar foi cortada (basicamente Colin no espaço). A história por trás foi que esta raça alienígena-piloto coletadas amostras de diferentes planetas. A coisa foi um deles. Ele isolou e matou todas as espécies alienígenas na sala de vagem. O piloto se mata e trava o navio de propósito, esperando que ele iria matar a coisa. É claro que não, ele sobe para fora e congela-se. Então, de volta para Kate. Ela vê o piloto morto e Sander tomou a forma do piloto (ele tem a genética por causa de sua fest de abate de nave 100.000 anos antes). Máquina de lixar cantos Kate, que puxa sua última Granada e ameaça explodi-los ambos. Naquele momento, Carter é executado e vê o que ela está fazendo e explode a lixadeira coisa apenas para convencer Kate que ele é humano. (ele basicamente não tem escolha porque se ele frita Kate com seu lança-chamas todo mundo iria explodir). O que você vê na foto é piloto-Sander-coisa sendo queimado por Carter. Studio não gostou deste (demasiado complicado e até certo ponto, eles estavam certos) então tive que perder os bastidores e substituiu o piloto com o Tetris. Eles pensavam que o piloto não era assustador o suficiente, por isso criamos a lixadeira-coisa de último minuto (que mostra infelizmente)… Algo terrível aconteceu no navio. Eu gostei dessa idéia porque seria o acampamento norueguês no espaço. Kate vê o quarto pod e um pod ser quebrado, dando-lhe as pistas o que aconteceu. O que não funcionou foi o que ela quer encontrar Sander e parar o navio de tomar fora e ainda resolver o mistério no navio. Estas duas energias estavam em conflito.


Quanto sexo, violência e palavrões são neste filme?

Para obter informações detalhadas sobre as quantidades e tipos de (a) sexo e nudez, (b) violência e gore (c) palavrões, (d) álcool, drogas e fumar, e cenas e assustadoras e intensas neste filme, consulte o guia de pais de IMDb para este filme. O guia de pais para insidiosa pode ser encontrada aqui.


É ‘Insidiosa’ baseada em um livro?

N. º Insidiosa é baseada em um roteiro original de roteirista australiana Leigh Whannell. 2 Insidiosa está atualmente em desenvolvimento e deve ser lançado em 2013.


O que significa o título?

As entidades malévolas são disse ter uma “agenda de insidiosa”. Neste contexto, significa insidiosa que eles começam lentamente, mas gradualmente se tornou mais sinistra. Sorrateira e desonesto são sinônimos.


O que é ‘Insidiosa’ sobre?

Oito anos Dalton Lambert (Ty Simpkins) de repente e inexplicavelmente desliza em um coma. Quando seus pais, Renai (Rose Byrne) e Josh (Patrick Wilson) não obter nenhuma resposta da profissão médica giram para espiritualista Elise Reiner (Lin Shaye) que diz que o Dalton tem astral projetado longe demais em outras dimensões, e que seu espírito agora está preso em um lugar chamado ‘a mais’. Enquanto isso, um demônio com ‘fogo no rosto’ e vários fantasmas estão disputando a chance de possuir a concha vazia do corpo de Dalton.


Como é que o filme acaba?

Josh encontra Dalton e começa a procurar uma saída para as outras, guiada por voz do som da Renai. Ao longo do caminho, ele se encontra com a velha e confronta, dizendo-lhe para ficar longe dele. Como ela estende a mão para ele, Josh acorda de sua projeção e Dalton de seu coma. Mais tarde, enquanto Dalton porcos na cozinha comendo espaguete, Josh reúne o antigo fotos de si mesmo, com a intenção de eliminá-los. Como ele passa-los para Elise, Elise olha para suas mãos e vê que eles estão rosnou e enrugada, como as mãos de uma velha mulher. Ela rapidamente encaixa uma foto de Josh com sua câmera digital, fazendo com que Josh entrar em uma raiva e estrangulá-la. Ouvir Josh gritando, Renai vai para ver o que está errado. Ela fica horrorizada encontrar Elise morto. Renai olha para a câmera de Elise e vê uma foto do corpo da velha mulher possuindo Josh. Na cena final, Josh é ouvido dizendo a Renai, ‘eu estou bem aqui.” Renai vira-se para enfrentá-lo e suspiros.


Quanto sexo, violência e palavrões são neste filme?

Para obter informações detalhadas sobre as quantidades e tipos de (a) sexo e nudez, (b) violência e gore (c) palavrões, (d) álcool, drogas e fumar, e cenas e assustadoras e intensas neste filme, consulte o guia de pais de IMDb para este filme. O guia de pais para Apollo 18 pode ser encontrado aqui.


É o ‘Apollo 18′ baseado em um livro?

N. º Apollo 18 é baseado em um roteiro de Brian Miller. O filme é rodado estilo de filmagem em ‘encontrado’, apresentado como descoberta filme supostamente deixado por personagens mortas ou desaparecidas.


Este filme é real?

N. º É apenas um tiro para parecer real. É um filme de roteiro normal, similar a The Blair Witch Project (1999) ou atividade Paranormal (2007). O único verdadeiro aspecto é que algumas cenas de arquivamento da NASA das anteriores missões Apollo é usada em algumas sequências. Além disso, no final dos créditos tem um aviso de isenção.


Rússia realmente teve um módulo de pouso lunar?

Sim, foi chamado o Lunniy korabl (LC, para o short), desenvolvido na década de 1960 e testado em três ocasiões a partir de 1970 a 1971. Devido à falha de vários lançamentos de foguete N1, o LK nunca foi usada para uma missão lunar adequada. Curiosamente, o LK foi projetado inicialmente para ser pilotado solo, mas poderia acomodar uma tripulação de dois cosmonautas.


Houve realmente um Apollo 18?

Quando começou o programa Apollo, havia planos para uma missão Apollo 18, Apollo 19 e Apollo 20 a pousar na lua. Estas foram canceladas em 1970, e o hardware construído para essas missões foi desmantelado, reaproveitado ou doado a museus. Algumas fontes referem-se ao projeto de teste Apollo-Soyuz como Apollo 18, que foi um exercício de encaixe orbital e não uma missão lunar.


Quanto sexo, violência e palavrões são neste filme?

Para obter informações detalhadas sobre as quantidades e tipos de (a) sexo e nudez, (b) violência e gore (c) palavrões, (d) álcool, drogas e fumar, e cenas e assustadoras e intensas neste filme, consulte o guia de pais de IMDb para este filme. O guia de pais para Psycho pode ser encontrada aqui.


É “Psycho” baseado em um romance?

Sim, Psycho é baseado no romance homônimo de 1959 pelo escritor americano Robert Bloch (1917-1994), que por sua vez foi inspirado pelos crimes de Wisconsin assassino Ed Gein.


Como começar a novela?



Últimos Posts


  1. Vivre Sa Vie

    Categoria: Drama      Vistas: 95

    Este filme explora a descendência da mulher parisiense para a prostituição. O filme é composto de uma série de 12 "tableaux" - cenas que são basicamente desconexos episódios, cada um apresentado com uma introdução formulada. Informações Quais são as diferenças entre a versão R-Rated e a versão alemã? Ao contrário da versão alemã, a versão R-Rated é completamente sem cortes nas cenas de violência, mas alguns do enredo foi cortado para apertar o filme e evitar comprimentos desnecessários. .. Continuar lendo

  2. Bichos

    Categoria: Ação      Vistas: 95

    Uma bola enorme de criaturas peludas de outro mundo comer seu caminho através de uma pequena cidade centro-oeste, seguida por caçadores de recompensas intergalácticos a oposição só povo militante. Uma fazenda do Kansas é atacada por uma horda de monstros famintos de comedores de carne do espaço exterior com dentes afiados de navalha e uma atitude inteligente! A família que habitam a fazenda deve procurar a ajuda de um bêbado local e seus amigos de caça recompensas de bicho-combate antes que s.. Continuar lendo

  3. Baazigar

    Categoria: Crime      Vistas: 95

    Viúva Madan Chopra vive uma vida muito rica, com duas filhas, Seema e Priya. Sua paixão é corrida, e percebendo que ele não é mais jovem, tem a sua última corrida e vitórias - apenas para descobrir que outro concorrente, Vicky Malhotra, deixá-lo ganhar. Madan faz amizade com Vicky, apresenta-o a Priya e convida-o a trabalhar para ele em Bombaim. Vicky e Priya são atraídos uns aos outros, para deleite do Madan e anuncia seu casamento. Antes que pudesse acontecer, Seema mata-se, lançando-se para .. Continuar lendo

  4. Back2Hell

    Categoria: Horror      Vistas: 95

    Lidando com a perda de sua família a seu irmão assassino Vincent (Robin Askwith), George Carney é já um homem à beira da vida. Três histórias mesclagem da mente de um escritor prendido em coma no hospital, mas apenas um pode ser real. Enquanto diagnóstico médico (Oliver Tobias) de George Carney que as chances de recuperação são pequenas. Alucinações confundem o que é real na vida do Editor George Carney. Com suas vendas de quadrinhos em declínio, é contada por seu Editor Martha Debney (Lysette .. Continuar lendo

  5. Cada macaco no seu galho

    Categoria: Drama      Vistas: 95

    Durante a I Guerra Mundial, a garota de cidade pequena Josephine Norris tem um filho de um piloto itinerante. Depois de um esquema para adotá-lo acaba dando-lhe a outra família, ela dedica sua vida para amá-lo de longe. É a Segunda Guerra Mundial, em Londres. Maven meio envelhecido de cosméticos norte-americana Jody Norris, que vive em Londres há vinte anos, está fazendo sua parte para o esforço de guerra. Seu exterior duro e simples máscaras sua solidão, ela que nunca havia se casado. Ela ad.. Continuar lendo

  6. Guerra e paz

    Categoria: Drama      Vistas: 95

    Por 1812, as forças de Napoleão controlava grande parte da Europa. Rússia, um dos poucos países ainda invicto, prepara-se para enfrentar as tropas de Napoleão em conjunto com a Áustria. Entre os soldados russos são Conde Nicholas Rostov e príncipe Andrei Bolkonsky. Conde Pierre Bezukhov, amigo de na Andrei e auto-denominados intelectual que não está interessado em combate. Vida muda em Pierre quando seu pai morre, deixando uma vasta herança. Ele é atraído por Natasha Rostov, irmã do czar, mas e.. Continuar lendo

  7. Christian terrível

    Categoria: Ação      Vistas: 95

    Christian é uma mundo famoso-estrela do rock, mas debaixo da maquiagem e roupas de couro apertadas, ele é um antigo coro, que perdeu seus pais em uma idade adiantada, mas encontrar o conforto na música. Christian quer inspirar pessoas infelizes, como ele, com sua música, mas o produtor Aleksi Roivas já tem planejado a carreira do próximo, grande superstar do início ao fim. Agora, Christian, com a ajuda de uma groupie com uma atitude, tem que salvar seus queridos fãs da maldição total. Trivia.. Continuar lendo

  8. Penny Serenade

    Categoria: Drama      Vistas: 95

    Como Julie se prepara para deixar o marido Roger, ela começa a jogar através de uma pilha de gravações, cada qual lembrá-la de eventos em suas vidas juntos. Um deles é a música que estava tocando quando ela e Roger se conheceram em uma loja de música. Outras canções lembrá-la do seu namoro, seu casamento, seu desejo de uma criança e as alegrias e tristezas que eles compartilharam. Uma enxurrada de memórias volta para ela como ela pondera seus problemas presentes e como eles surgiram. Informa.. Continuar lendo

  9. Bring It On

    Categoria: Comédia      Vistas: 95

    A torcida do Toro de Rancho Carne High School, em San Diego tem espírito, spunk, sass e um assassino de rotina que é certeza para os terra o troféu do campeonato nacional pelo sexto ano consecutivo. Mas para o capitão da equipe recém-eleito Torrance, estrada da Toros a glória total alegria toma um rumo obscuro quando ela descobre que suas rotinas coreografadas perfeitamente na verdade foram roubadas de trevos, um pelotão de hip-hop de East Compton, pelo ex-capitão do Toro. Enquanto os Toros esf.. Continuar lendo

  10. Gidget

    Categoria: Comédia      Vistas: 95

    Devido a um acidente enquanto nadava no mar, Francis conhece o surfista Giancarlo. Ela é fascinada de seu esporte e começa a sair com sua panelinha. Embora eles tirar sarro em primeiro lugar, eles ensiná-la a navegar. Logo ela aceitou e dado o apelido "Gidget". Mas é trabalho duro para se tornar mais do que um amigo Giancarlo. Considerando que pensamentos sua amiga estão agora em direção do sexo oposto, dezessete ano de idade Sul californiano Francie Lawrence apenas quer continuar com os inoc.. Continuar lendo

  11. A Sentinela

    Categoria: Drama      Vistas: 95

    Uma modelo se muda para uma casa habitada (no andar de cima) por um sacerdote cego. Ela começa a ter problemas físicos estranhos, tem dificuldade para dormir à noite e tem alguns flashbacks desagradáveis de sua tentativa de suicídio. Ela reclama para o agente imobiliário do ruído provocado por seus vizinhos estranhos, mas descobre que a casa é ocupada somente pelo sacerdote e ela mesma e, finalmente, descobre que ela foi colocada na casa por um motivo. Alison Parker é uma top model de sucesso.. Continuar lendo

  12. É no saco!

    Categoria: Comédia      Vistas: 95

    Rico Frederick Trumble faz um excêntrico novo vai, segrega muito de sua riqueza em uma cadeira, então, em segundos, é assassinado. O novo herdeiro, Fred Floogle, executa um circo de pulgas. Naturalmente, a reputado herança de US $12 milhões vai para cabeças de sua família... então prova constituída por cinco cadeiras, que o nojo Floogle vende apenas antes de descobrir seu segredo. Embalado com gracinhas, participações como estranhas e nada sagrado, digressões de vale tudo. Fred F. Trumble Flo.. Continuar lendo

  13. Aqui vamos nós outra vez

    Categoria: Comédia      Vistas: 95

    É fibra e 20º aniversário de Molly e eles querem uma grande festa. Mas quando todos recusar seu convite, eles decidem ir a uma segunda lua de mel em vez disso. Depois de uma noite no discriminados Ramble Inn, onde passou sua primeira lua de mel, eles decidem ir através do Lago para um lodge ostentoso (e caro), onde eles chocar-se com seus velhos amigos Edgar Bergan, Charlie McCarthy, Gildersleeve e Sra. Uppington, para que o partido está novamente. O único problema é, como Fibber pagará por tud.. Continuar lendo

  14. Vale do sol

    Categoria: Comédia      Vistas: 95

    Informações Qual é a seqüência de linha de tempo no filme? De acordo com o livro fichas nasceu em 1848 e começou a Brookfield em 1870. Ele foi casado de 1896-98. Aposentou-se em 1913. Voltou como chefe em 1917. Morreu em 1933, 63 anos depois de começar.Foi mencionado no filme que Chips tinham um 58 anos ensinando a carreira a partir de 1870, mas houve um período durante a primeira Guerra Mundial, quando ele foi aposentado por um período aproximado de cinco anos. O que significa "haec ol.. Continuar lendo

  15. Sabotagem

    Categoria: Mistério      Vistas: 95

    O Sr. Verloc é parte de uma quadrilha de sabotadores estrangeiras que operam fora de Londres. Ele consegue um pequeno cinema com sua esposa e seu irmão adolescente como uma capa, mas eles não sabem nada do seu segredo. Scotland Yard atribuir um detetive disfarçado para trabalhar na loja ao lado do cinema, a fim de observar a turma. O Sr. Verloc, proprietário de um cinema, é parte de uma quadrilha de sabotadores, em Londres. Ele vive com sua esposa, Sylvya e seu jovem irmão, Stevie. Eles não s.. Continuar lendo

  16. Innerspace

    Categoria: Ação      Vistas: 95

    Tuck Pendleton é um arrogante piloto, que participa em um experimento de miniaturização. Quando alguns bandidos invadir o laboratório para roubar a tecnologia, um dos cientistas leva uma seringa que contém o Tuck miniaturizado e navio. Agora no vaso é parte do material necessário para restaurá-lo. Mas a outra parte que é o laboratório é roubado. O cientista do tiro, mas antes de morrer ele injeta Tuck em Jack Putter, um hipocondríaco, que sente que algo está errado com ele o tempo todo. Quando .. Continuar lendo

  17. Chump Change

    Categoria: Comédia      Vistas: 95

    Rags to riches à comédia de trapos, vagamente baseado em experiências reais do diretor Steve Burrows enquanto escrevia roteiros em Los Angeles. Tocas (também conhecido como "Steve Milwaukee") finalmente torna grande como "The Crotch fresco" cara de comercial, mas então não pode pegar outro quebra - nem mesmo quando ele audições para um novo Crotch fresca comercial! Ele decide a única maneira de fazer um retorno como ator é a sua própria morte, então, fazer um retorno glorioso. Antes dessa idéia.. Continuar lendo

  18. Kissing a Fool

    Categoria: Comédia      Vistas: 95

    Max é uma emissora de esportes locais populares e seu casamento com Sam atraente já está configurado. Max não é certeza que ele quer Sam para ser sua esposa e oferece o seu melhor amigo Jay um teste: Jay vai tentar seduzir Sam e se ele falhar Max terá bastante confiar em Sam para ir com um casamento. Jay se recusa, mas logo eles se tornam profissionalmente ligados com Sam. Jay e Max têm sido melhores amigos desde a infância. Max é o tipo de festa, ver muitas mulheres diferentes em um curto pe.. Continuar lendo

  19. Mr. Lucky

    Categoria: Comédia      Vistas: 95

    Joe Adams assume a identidade de um bandido morto a fim de evitar o projecto. Adams planeja usar uma instituição de caridade de alívio de guerra para obter o seu jogo a operação acima e funcionando, até que ele apaixona-se com Dorothy Bryant e tem uma mudança de coração. Joe Adams, um jogador profissional bem suave e vigarista, assume a identidade de 4-R de Joe Bascapolous, um criminoso de carreira grego pequeno já falecido, a fim de evitar a ser elaborada. O cínico Adams, preso com um navio .. Continuar lendo

  20. Ilha misteriosa

    Categoria: Ação      Vistas: 95

    A história começa em 1865, durante a Guerra Civil, quando o capitão Cyrus Harding, prisioneiro dos Confederados, escapa em um balão de inimigo com o correspondente de guerra Gideon Spilett; Jack Pencroft, um marinheiro; Herbert "Bert" Brown, Pencroft do adotado filho e Neb, servo preto de Harding. Um marinheiro com um filho adotivo e um servo na prisão com seu mestre é um pouco misterioso em si. Ei, passar, é uma série de Katzman de Columbia. O balão flutua no espaço de dias e finalmente cair e.. Continuar lendo